Perlantikan Baru Ahli-Ahli Majlis Negeri Kedah (2010-2011)

Perlantikan tersebut telah disempurnakan setelah majlis mengangkat sumpah dijalankan
pada 12hb Januari 2010, bertempat di Dewan Seri Negeri, Alor Setar.

Wakil dari DAP Kedah untuk penggal ini (2010-2011) adalah 6 orang berbanding dengan sebelum ini, hanya 3 orang dari DAP.

Sungguhpun kami pernah menerima kritik dan kutukan dari Parti Pembangkang (BN) dan juga suara tidak-puas hati dalam parti sebelum senarai nama perlantikan itu terdedah, tetapi kami yakin, dengan adanya amalan berprinsip dari parti DAP dan juga jaminan terhadap rakyat, maka keenam-enam orang Ahli Majlis kita tetap akan menjalankan tugas dengan baik dan penuh bijaksana.

Kami ingin mengucapkan ribuan terima kasih atas kepercayaan dari parti atas perlantikan jawatan tersebut. Disamping itu, kami juga tetap tidak akan melupakan sokongan hebat dari rakyat pada 8hb Mac, yang dikatakan telah menyebabkan satu tsunami politik di negara ini.
Pakatan Rakyat dapat menguasai lima negeri dalam tsunami politik tersebut. Tanpa sokongan rakyat jelata, maka tidak akan wujudnya wakil DAP yang menjadi Ahli Majlis dalam negeri Kedah hari ini.

Berikut adalah nombor-nombor telefon Ahli-ahli Majlis:-
M. Bandaraya Alor Setar - Sdr KB Teoh (012-232 6168), Sdr Chow Hooi Pin (012-427 8551)
M. Perbandaran Sg Petani - Sdr Teh Seng Teik (019-418 8000)
M. Perbandaran Kulim - Sdr Neelamekan (012-423 2991)
PBT-Kulim Hi-Tech - Sdr Tan Kok Yew (019-441 8511)
M. Daerah Kubang Pasu - Sdr Seow Kok Seong (019-480 8118)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

民主行动党吉打州县市议员于12-01-2010, 正式宣誓就任.

相比于上一届, 吾党在本届的名额倍增, 从三位到六位, 分布于亚罗士打市(2名), 双溪大年(1名), 居林市(1名), 居林高科技园(1名) 及古邦巴素县(1名).

虽然在名单尚未正式公布之前, 我们承受到敌对党的抨击, 更受到党内的舆论压力, 但我们六人深信, 凭我们忠于对党, 所贯彻的负责任文化及对人民的承诺, 我们肯定可以胜任.

大家都知道, 这是一项深具挑战而且吃力不讨好的任务, 但是, 只要我们着重本身原则, 以团队精神出发, 我们将可以缔造另一个成果! 我们诚挚的感谢党对我们的信任及赋予的委托, 更不会忘记选民在308大选的支持, 以排山倒海似的成绩, 让民联有机会在五个州属执政, 才有今天的民联市议员的产生.

兹将所有吾党市议员联络电话列下, 方便市民们联络:-

亚罗士打: 张开笔 (012-232 6168), 周炜坪 (012-427 8551)

双溪大年: 郑成德 (019-418 8000)

居林市: 倪兰梅肯 (012-423 2991)

居林高科技园: 陈国耀 (019-441 8511)

古邦巴素: 萧岑淞 (019-480 8118)

那一夜，加央全城在期待火箭升空，冀望万事亨通！

那一夜，玻州人民终于有机会，把强忍了在国阵执政几十年里的各项弊端, 所承受的折腾, 吞下的暗亏，化成了动力，在德教会礼堂里抒发得淋漓尽致。

那一夜是吉玻州民主行动党主办的"玻州启航, 迈向布城"千人宴, 那是民主行动党从新踏入玻州的第一场千人宴, 在宴会中, 我们看到了玻州人民的期待, 更看到了他们迫不及待, 想马上就和槟雪等民联州属的人民一样, 摆脱国阵的贪污, 滥权, 种族歧视......尤其是吾党灵魂人物林吉祥抵达时，玻州人民对他的拥戴，紧握他双手的那一刻，更是历历在目。

那一夜之后, 很多市民都相信, 他们终于看到了玻州的希望, 二零一零年元月九日的那场千人宴, 也被他们视为民联, 尤其是吾民主行动党在来届大选攻克玻璃市的明确指标.

一切从起点开始, 我们坚信, 国会选区编号P-001开始的玻州, 将作为来届大选, 民联一路迈向布城联邦政府行政中心的启航点.

难怪在玻州里, 我们隐隐约约已经听到, 今年农历新年的祝福语, 就是火箭升空, 万事亨通!

(当晚宴会主讲嘉宾计有: 民主行动党国会领袖YB 林吉祥同志, 回教党丹州哥打峇鲁区国会议员旺拉欣同志, 全国组织秘书YB郭素沁同志, 吉玻民主行动党主席兼全国副组织秘书YB苏建祥同志, 升旗山区国会议员YB刘镇东同志, 吉打州哥打达鲁阿曼区州议员YB李源益同志 及 吉玻民主行动党署理主席兼全国副组织秘书伍薪荣同志)

宴会现场共筹获 RM10,550.00 (直破吉玻州民主行动党历年宴会筹款记录)

吉玻民主行动党“玻州启航、迈向布城”千人宴 张开笔：已获警方发准证

（加央8日讯）吉玻民主行动党举办之“玻州启航、迈向布城”千人宴铁定如期于本月9日（星期六）在加央举行，本州市民受促勿听信有心人，在市面散播千人宴没有获得准证举行流言。 该党吉玻州宣传秘书张开笔说，市面散播行动党千人宴，不获准证举行流言相信是由别有居心者所为，企图影响市民不要出席及“白色”恐慌。

他指出，行动党经在本月6日，正式获得警方发出千人宴准证，因此，有关市面散播行动党举办千人宴，没有获得警方准证流言是不确实的。

他周四晚（8日）在加央集友冷气餐厅举行一项新闻发布会上，作出郑重澄清。

他说，我们必须告诉人民，行动党是依据程序及法律进行活动，不像其他人滥权及刁难。
依据法律程序 他指出，行动党首次在加央举行千人宴虽面对诸多阻挠，不过，千人宴获得本州市民空前热烈反应，宴席超过100桌。

他披露，千人宴准证已获得警方批准，市民不需害怕，踊跃出席于本月9日举行千人宴。
这项由行动党破天荒首次在加央举行千人宴，将于当天晚上7时30分，假玻州德教会紫阳阁礼堂举行。配合这项千人宴，行动党全国顾问林吉祥国会议员将于当天下午2时，为座落于加央本卡兰哈山玻州行动党服务中心挂上招牌仪式。

当天千人宴，中央领袖包括民行全国顾问兼国会领袖林吉祥、雪州高级行政议员郭素心、民行全国副组织秘书伍薪荣、吉玻州主席苏建祥、哥打达鲁阿曼区州议员李源益吉升旗山区国会议员刘镇东将在会上发表演说。

出席新闻发布会领袖包括该党吉打州议员李源益、吉玻州副组织秘书郑成德、州财政萧岑淞、州委何克国、加央支部筹委会主席许哲铭及巴东勿刹支部筹委会主席郑成泉等。

促有心人适可而止

张开笔指出，行动党是在市民要求下，进军玻璃市州，行动党并非来玻州“捣蛋”。 他说，行动党不但是合法政党，而且该党也在数个州属执政，行动党是为人民准备执政全国及本州市民要求下，进军玻璃市州。

他是针对加央皇冠银禧路一间饮食中心挂上自称玻州华人“请DAP不要打扰玻璃市州人民，我们过得很好”横幅，向媒体发表上述谈话。

他表示，挂上该横幅是否敌对政党或另有企图，我们不得而知，希望有心人适可而止。 他披露，行动党放眼筹备在玻州成立5支部指标，目前筹备成立5支部包括巴东勿刹、加央、新路、玻璃市港口及粕斯里。

行动党在玻州筹备成立5个支部，获得玻州各族人民热烈反应，至今已成功招揽600名各族新党员入党。

成立5支部

他指出，行动党目前正向社团注册局提出筹备成立该5支部注册申请，在短短几个月，行动党成功在玻州筹备成立5支部，这不但是一项突破，同时也显示本州人民对行动党支持。 在国阵执政下的玻州，本州人民心声及问题受到忽略，因此，行动党在玻州成立是需要的，以为争取公平及马来西亚民主斗争。
http://www.kwongwah.com.my/news/2010/01/08/123.html

“請DAP勿打擾我們”‧橫幅掛巷口引議論紛紛

（玻璃市‧加央）“請DAP不要打擾我們玻璃市人民，我們生活過得很好”的橫幅懸掛在銀禧路華人早市巷口，引來群眾目光之外，並議論紛紛。

這個註明由“玻璃市華人”所為的橫幅是於今日（週三，1月6日）清早被發現懸掛在巷口，一般相信是於週二（1月5日）深夜或週三凌晨之間掛上，只要群眾一到早市，便可一目了然的看到有關橫幅。

一名市民認為，該幅橫幅不應在後註明“玻璃市華人”，因為“它”並不能代表整個玻璃市的華人發表以上談話。

這個橫幅會忽然出現在華人區，相信與吉玻行動黨訂於1月9日在玻州德教會舉辦“玻州啟航，邁向布城”千人宴有關，目前席券已售出千餘張。隨著吉玻行動黨的進軍，玻州目前猶如陷入龍爭虎鬥的局勢中，且成了眾人茶餘飯後談論的課題。

(光明日報‧2010.01.06 http://www.guangming.com.my/node/65290?tid=23)

“你們是行動黨”‧加央市會拒發布條准證

（玻璃市‧加央）吉玻行動黨對於加央市議會以一句“你們是行動黨”，而拒絕發出布條准證一事感到納悶和可笑，並指國陣政府機構內的“小人”太多及害怕反對黨崛起。

該黨吉玻州宣傳秘書張開筆指出，該黨訂於1月9日在玻州舉行一場千人宴，因而制定6條3呎x15呎的宣傳布條，並於1月1日以正常程序前往市議會申請准證，卻遭市議會執照部以無謂的理由拒絕。

布條無觸及法令或煽動

“當柜台職員獲悉是行動黨申請准證後，便召來執照部主管，主管見到行動的宣傳布條後，便一口拒絕申請。”

張開筆說，這名主管甚至告訴他們，不僅是行動黨、任何反對黨都不會獲得該部發出宣傳布條的准證。

“我自己也是一名廣告業者，熟悉廣告法令，如果按照法令，有關布條並不存有任何煽動成份或觸及法令，我不明白為甚麼被拒絕，他們給的理由更不能讓人接納。”

應給令人心服口服理由

張開筆週日（1月3日）晚間在玻州新會所召開記者會說，在市議會拒絕發出准證後，該黨也立刻拆下剛挂上去的數條宣傳布條，並將在今日（週一，1月4日）午後提呈一封正式申請准證的函件予市議會主席，以期取得准證。

他說，如果市議會接獲函件後依然拒絕發出准證，那麼該黨希望市議會能在宴會前2天給予令人心服口服的合法理由，否則該黨將會有所行動。

他披露，除了布條外，該黨也印製數十張A3型的宣傳海報，然而這些海報僅貼於數個行動黨黨員集中的地方及獲業主允許的咖啡店內，這些海報並未貼於公共場所，因而是無需申請准證，所以不受影響。

千人宴席位已售逾千

吉玻民主行動黨配合玻州人民要求“進軍”玻璃市，訂於1月9日在加央德教會禮堂舉行“玻州啟航，邁向布城”千人宴席位至今已售出千餘張，因而該黨將設法另開桌位予有興趣出席的人民。

張開筆說，由於玻州德教會不允許桌位擺得太擁擠，因而工委會已設法解決問題，以滿足宴會需求。

他也受詢及會否受到執法單位在最後關頭禁止舉行宴會一事時透露，一般室內活動都不會受到干擾，但也不排除在最後一刻會遭到執法單位的禁令。

恐執法單位前來阻止

“如果執法單位在緊要關頭前來阻止，那麼行動黨唯有兵來將擋，堅持完成首次舉辦又獲得玻州人民熱烈參與的千人宴。”

張開筆說，該黨顧問林吉祥、雪州高級行政議員郭素沁、檳州升旗山國會議員劉鎮東、吉州哥打達魯阿曼州議員李源益、吉玻州主席蘇建祥與署理主席伍薪榮將出席晚宴。

光明日報‧2010.01.04

http://www.guangming.com.my/node/65126?tid=23

招收逾600党员 玻州行动党筹组5支部

民主行动党在玻州筹组5支部，目前已招收到逾600名各族人士加入该党，一旦获得社团注册局批准，5支部正式成立后，吉玻行动党将“分家”，以便更有效发挥作用。

行动党吉玻州宣传秘书张开笔说，该党定下目标，放眼在峇东勿刹、加央、新路、玻璃市港口及柏斯里成立支部，以便在来届大选与国阵抗衡。

张开笔说，吉玻行动党将于明年1月9日晚上7时30分，在玻州德教会紫阳阁礼堂举办“玻州启航、迈向布城”千人宴。

他说，这是行动党首次在加央举行千人宴，届时数名中央领袖，包括该党全国顾问兼国会领袖林吉祥、雪州高级行政议员郭素心、该党全国副组织秘书伍薪荣、吉玻州主席苏建祥、哥打达鲁阿曼区州议员李源益吉及升旗山区国会议员刘镇东将在会上发表演说。

他在玻州举行新闻发布会上说，该党在短短几个月内，在玻州筹备成立5支部，这不但是项突破，也显示该州人民对行动党的支持。

他说，该党招揽的600名各族新党员，包括华巫印及泰裔，每支部平均100人，其中华裔党员占70％，该党将会继续努力招入更多人入党，并在玻州成立更多支部。

“国阵执政的玻州人民心声及问题受到忽略，因此，本党需要在玻州成立，为争取公平及马来西亚民主斗争。”

张开笔: 吉玻行动党下月9办千人宴
他说，林吉祥也将在当天下午为设立在加央本卡兰阿山路的玻州民行党会所服务中心主持开幕。
凡是乐捐千人宴35令吉，即可获得餐券一张，有意购券者，可联络以下人士：

余先生：013-419 1984、黄先生：017-543 1668、郑先生：019-418 1118、许先生：019-418 8811。

《南洋商报》

这一年，我们见证了整个宪政体制的崩塌。

回顾2009系列四（大事篇）【陈慧思撰述】

随着时间的消逝，或许你的怒气已然消退、你的心情已经平复、你的记忆已经消散，可是十个月前发生的霹雳州夺权事件产生的影响，是时间无法稀释的。

如果说宪法是一道堤，霹雳州夺权事件就是冲破堤防的猛水。缺口形成了，洪水猛兽一并涌来。为了合理化及完成整个夺权计划，掌权者极尽能事让皇室、法庭、立法议会、皇家警察部队、选举委员会、反贪污委员会等宪赋机构替其扛旗、服务，以致行政权和皇权侵蚀议会权和司法权，我国宪政体制顿然陷入失序的状态。

当苏丹可以在宫廷内决定州务大臣是否还掌握大多数支持、当在上诉庭宣判苏丹有权革除州务大臣和决定州务大臣是否已失信任之后，我国还算是君主立宪国吗？我们要问。

“君主立宪制”当是我国的立国之本，当年草拟《联邦宪法》的李德制宪委员会（Reid Commission）正是根据君主立宪精神草拟《联邦宪法》。新加坡学者陈有利（Kevin Tan）在其发表于我国英文杂志《Off The Edge》的文章《苏丹权力》（The Sultan's Power）一文中就有提到，1956年李德制宪委员会激烈讨论该如何制定苏丹的地位和权力，以便苏丹成为“立宪君主” （constitutional rulers）。

该委员会将“立宪君主”诠释为“权力受限制的君主，最主要的限制是君主必须接受及在州务大臣或行政议会的劝告下行事，州务大臣或行政议会不该按君主的喜恶下就任，反之应该向议会负责，并该在失去议会的信任之后停职”。

《联邦宪法》是按照君主立宪制的需求草拟的，李德制宪委员会拟宪时没有想过要赋予君主治国实权，律师和法官尽可利用未臻完善的《霹雳州宪法》玩弄法律字眼，可是司法人员再怎么玩文字游戏，我国是君主立宪国是无可改变的事实。我国政治学者潘永强在霹雳州夺权事件发生之初就主张超越法律文本，从宪政规范角度审视这场宪政危机，既然我国的宪法文本有缺陷，就该依据宪政的设计修改及完善文本。

法庭判决偏离原则常理
正如政治学者、宪法专家、律师、评论人曾提及的，霹雳州苏丹阿兹兰莎（Sultan Azlan Shah）在霹雳州夺权事件发生以前，是相信上述定义的。曾任我国首席大法官的他曾其于1984年出版的文章和讲稿结集《君主立宪、法治精神和良好施政》（Constitutional Monarchy, Rule of Law and Good Governance）中阐明，在一般情况下，国家元首肯定不会拒绝御准解散国会的要求，他的角色纯粹是官式性的。

可是，在铸成政变之后，苏丹阿兹兰莎（左图右二）反过来要纠正“君主只扮演象征性角色”的观念。他说：“统治者并非瞎了眼睛的，也非聋哑人士，他们把这个国家发生的一切事情都看在眼里、听在耳里。”

他进而强调，立宪君主拥有三大权力，即劝告和提供看法、鼓励和警惕的权力，统治者的角色超越宪法在字面上阐明的角色，他们有责任确保宪法精神、法律原则、国家和国民的利益经常受到保护。

曾任大法官的苏丹改变了主张，我国最高司法机构联邦法院亦有了新的见解。在1966年的卡隆宁甘案件（Stephan Kalong Ningkam，砂拉越第一任首席部长）中，联邦法院裁决，砂拉越州元首无权辞退首席部长，惟有州议会向州首席部长投不信任票之后，州首席部长才需辞职。

高庭法官阿都阿兹（Abdul Aziz Abdul Rahim）在今年5月11日就霹雳州大臣双包案下判时，亦肯定了这一点，他在宣布尼查为合法大臣的判决中提到，“在民主的作法中，没有不信任动议，就无从得知大臣是否失去大多数议员信任。”

可是，阿都阿兹判决的有效性只有那么一天，次日上诉庭就宣判暂缓执行判决。上诉庭三司在5月22日一致宣判，除了投不信任票，还有其他途径可以证明民联霹雳州大臣尼查已失支持，《霹雳州宪法》并没有明文规定必须在州议会向尼查投不信任票.

正如执业律师的民联霹雳州行政议员倪可敏所言，这个判决意味着，我国步入了苏丹可以革除州务大臣、国家元首可以革除首相的时代。

人民尚在等待联邦法院的最终判决，可是人们似乎已然认定，联邦法院是绝路，尼查复职无望。我国上诉庭和联邦法院的判决，已非法理和常理可以推断，资深律师汤米汤姆斯（Tommy Thomas）早前就在《独立新闻在线》举行的讲座会上悲愤喊出：“我可以跟你保证，倘若这些霹雳州的案子是去到这六国的法庭审理，我们这一边（尼查）一定会赢，我保证！”

【点击：若霹雳案带到六国法庭审 资深律师保证尼查一定赢】

马来人社会开始质疑皇权
为了完成一场集政治和实质利益于一体的夺权大事，曾经德高望重的人舍弃了德行，大放前后矛盾的阙词；曾经主张“州议会事，州议会了”的联邦法院，推翻自己先前的主张；掌握行政权的高官则甘愿行政权被削弱，呼唤皇权复辟；只有执行权没有决定权的选举委员会推翻议长的决定，宣布叛党议员的议席没有悬空，无须补选；反贪污委员会、警方根据掌权者的需要办事，执法权成了威逼利诱民联议员的棒子和萝卜，听凭掌权者的主意收放。

马来西亚社会自此失了条理，过去没法透射出未来，当下发生的一切全然没有脉络可循。原本庄严的州议会乱象篷生：3月3日，霹雳州议长西华古玛（V. Sivakumar）和民联州议员被警方挡在州议会议会厅门外，被迫在附近大树下召开州议会；5月7日西华古玛召开州议会当天，警方侵入州议会抬走西华古玛，国阵在乱局中另扶甘尼申（R. Ganesan）为议长，以致州务大臣闹双包的霹雳州，就连议长也闹双包；10月28日，国阵和民联议长双双召开州议会，国阵州政府未经辩论就通过攸关霹雳全民福祉的2010年度霹雳州预算案。

如果说1988年的司法危机破坏了我国的分权制，2009年的霹雳州夺权事件的发生，就连原来基本完好的议会制都砸破了。当选委会推翻议长的决定、苏丹在州议会外判定州务大臣已失大多数支持、警察部队肆意进入州议会抬走议长，议会的独立性亦已丧失殆尽。

因此我国政治学者黄进发指称我国是选举型一党制和极权国家，潘永强则直指，我国的政体是“苏丹式政体”，即缺乏理性、个人化的政体，公私混合、倾向于朋党制、家族制、没有系统的意识形态，只有个人的主张.

经此大变，我国的宪政民主制度瞬间崩塌，取而代之的是无法无天的乱政。宪政体制和州议会自主权被埋葬之后，换来了皇权的复辟，要复原恐怕已是下一代人的事。庆幸的是，破坏开始的那一刻，重建工作就已经悄悄开始。

如果此前人民是沉稳地熟睡，现在就是痛苦地醒来。在霹雳州夺权事件发生前，没有人会想到命运跟皇室绑在一块的马来人会质疑皇权的合法性和合理性，2月5日国阵州务大臣赞比里宣誓就任那天，一幅幅头戴白色扁帽的回教党马来人用毛巾盖着鼻子强忍催泪弹的烟雾躺在地上，以身抵挡皇室座驾回宫的画面，震撼了整个马来西亚。

草根马来人社会发出了质疑皇权的声音，此前被视作“保皇派”的律师、作者等舆论领袖，亦开始发表质疑皇权的言论。马来人社会因皇权而分裂，在这个皇权经常被执政者操纵以巩固政权的国家而言，是好事而非坏事。

另外，霹雳州夺权事件让人们开始意识到《联邦宪法》的重要性，进而透过文章、研讨会、讲座会探讨它的缺陷和不足、议论君主立宪制的设计需求，马来西亚律师公会的宪法小组还发起了为期两年的“我的宪法”运动，提醒人们探讨宪法条文的真正意涵以及了解国民的宪赋权利。

尽管代价是沉痛的，但是宪法教育已开始在这片土地萌芽。因国阵夺权而产生的乱象当中，或隐藏历史改变的契机。

摘自:http://www.merdekareview.com/news/n/11840.html